1. 论坛系统升级为Xenforo,欢迎大家测试!
    排除公告

国产好?国外好?七大杀毒软件2008最新版评测+下载

本帖由 lyc042008-02-22 发布。版面名称:工具软件

  1. lyc04

    lyc04 New Member

    注册:
    2006-07-10
    帖子:
    14
    赞:
    0
    国产好?国外好?七大杀毒软件2008最新版评测+下载
    1. 卡巴斯基7.0

      卡巴斯基的安装过程比较人性化,除了最基本的自定义安装之外,还特意为不熟悉电脑的用户准备了一项“快速安装”模式。在这个模式下,我们可以不用再去理会那些繁琐的安装参数。只要耐心等上几分钟,卡巴斯基便会自动安装到我们的电脑中了。值得称赞的是,当软件安装完毕第一次重启时,卡巴斯基能够自动联网更新自己的病毒库。显然,这一点也非常适合那些经常忘记升级杀毒软件的朋友们
    [​IMG]
    [​IMG]卡巴斯基2007(Kaspersky) KAV V7.0.1.321 MP1 麦田守望者汉化版


      2. 金山毒霸2008
    [​IMG]金山毒霸2008 正式版-最新版(附赠正版通行证)

      秉承了毒霸系列杀毒软件的一贯特色,金山毒霸2008的安装过程也被设计得十分人性化,仅有的几个提示也都介绍得十分详细,即使对电脑不很熟悉的朋友也能够轻松地完成安装。在安装过程中,软件会自动对内存进行扫描。同时,病毒库升级向导,也会在安装完毕后自动弹出,使我们全无后顾之忧
    [​IMG]
    [​IMG]金山毒霸2008 正式版-最新版(可升级、终身免费杀毒)

      3. Norton 2007

      Norton 2007的安装过程被设计得十分简单,用户只要根据提示,依次点击“下一步”即可快速完成安装。同时,为了防止一些恶意病毒,在软件安装期间进行破坏,Norton 2007还特意设计了一项“安装前扫描”功能。不过,病毒特征库的更新并不是由软件自动完成的,而是需要用户手动打开配置窗口后才能启动,
    [​IMG]
    [​IMG]诺顿Norton 360 Final 简体中文特别版(高度自动化全方位防护)

      4. McAfee

      和其他同类软件一样,McAfee的安装也十分简便。我们只要根据提示,一路选择下来即可。同时,在安装过程的最后,McAfee同样为我们安排了病毒库升级和系统快速检查等等操作,最大程度上提高了杀毒软件的安全级别
    [​IMG]
    [​IMG]麦咖啡杀毒软件(McAfee VirusScan) VSE8.5i 5200eng+5130+Patch3+Spy简体中文版(已解决蓝屏的问题)

      5. 瑞星2008

      瑞星2008的安装,和前一版本相比并无太大的不同。用户只要事先回答几个简单的问题,便能顺利启动安装进程。同时,为防止恶意病毒所造成的破坏,瑞星也在安装进程中安排了“安装前扫描”这一功能。在整个安装过程中,用户并不需要过多的参与,即可成功地将瑞星2008安装到自己的电脑中。凭借最新开发的“即时升级”功能,瑞星2008也能像卡巴斯基一样,在第一次重启计算机后自动更新自己的病毒特征库,使用起来十分方便
    [​IMG]

      6. KV 2008

      KV 2008是一款国内老牌杀毒软件。和瑞星2008一样,它也具有安装简便,提示明晰等等优点。不过,在KV 2008中,像“安装前病毒扫描”以及“病毒库升级”这些操作都需要用户手工完成。对于很多不熟悉电脑操作的朋友来说,这样的设计,多少有些让人勉为其难
    [​IMG]
    [​IMG]江民杀毒软件KV2008 免授权安装标准版


      7. 安博士
      和同类软件相比,安博士的安装并没有什么值得介绍的亮点。用户只要根据提示,便能很方便地将安博士安装到自己的电脑中。同样,为了防止恶意软件对杀软安装所造成的侵害,安博士也提供了“安装前扫描”这一功能。不过,安博士在病毒库升级方面做得还不甚完美,不仅没有相应的自动升级功能供用户使用。甚至,在界面中都没有明显的提示,告知用户应该及时升级病毒库

    [​IMG]
    七款杀毒软件安装亮点速览

    实际性能对比
      相对于有些“纸上谈兵”意味的“功能对比”来说,大多数朋友还是对杀毒软件的真实性能更感兴趣。那好,下面我们就针对大家最为关心的“系统资源占用”、“病毒查杀数量及速度”以及“杀毒软件自我防护能力”三个方面,对七款杀毒软件进行一番实际的评测。
      1. 系统资源占用对比
      在本轮环节的测试中,我们将分别对七款杀毒软件在手工查毒模式下的CPU占用率和内存占用情况进行取样。为最大程度上降低测试中可能出现的误差,所有数据都将被取样三次,并以三次的平均值计入下列表格,如图13所示。
    [​IMG]
    系统资源占用情况对比
      【小结】 从上图中可以明显地看到,和国外同行相比,四款国内杀毒软件均在CPU占用率上败北。在整个测试过程中,几乎每一个都是以接近100%的全负荷进行工作。尤其是瑞星2008,无论在CPU占用率还是内存的资源占用方面,都在所有参测软件中“名列榜首”。而这样的成绩,的确值得我们的国产杀毒软件厂商深思了。
      2. 病毒查杀性能对比
      病毒查杀能力一直都是衡量一款杀毒软件好坏的最基本指标。在本轮环节的测试中,为了能够最大程度上模拟日常的应用环境,我们除了事先将各款杀毒软件的病毒特征库升级到最新版本之外,并未对其他任何设置进行修改。力求在同一起跑线上对它们进行评测。同时,这样的类出厂模式,也正好和很多朋友电脑上的实际使用环境是相同的,如图14所示。
    [​IMG]
    病毒查杀能力对比


    【小结】 在这个环节的测试中,我们可以明显地看到,三大国产杀毒软件(瑞星、江民、金山)的病毒查杀能力几近相同。虽然不是最为顶尖,但能够取得这样的成绩已经非常不错了。而大名鼎鼎的卡巴斯基也不负众望,在病毒查杀数量上排名第一,显然国产已经与国际不相上下。不过,卡巴斯基的这个成绩总有那么一点儿“慢工出细活儿”的味道,将近11分钟的查杀时间实在有些无法让人接受。不过,在评测中还是反映出了一个亮点。虽然,我们在这个环节中所使用的病毒样本大多来源于国内病毒,但三款国外杀毒软件,却并未在这个环节中,被国内同行拉开较大差距。尤其是Norton 2007,在取得505个查杀成绩的同时,整个检测过程也仅仅用了2分20秒,功力之强大,实在令人刮目相看。


    写在最后

      看到这里,相信大家已经对今天所测试的这几款杀毒软件,有了个初步印象了。坦白地说,在制作此期评测之前,笔者也曾经在国产软件好还是国外软件好这一问题上彷徨过。但经过真实的性能对比,可以看到,很多国产杀毒软件其实并不比国外软件逊色多少。只要我们抛开原有的有色眼睛,国产软件的明天一定会更加辉煌。不妨给国产一个机会,而在功能上,国产的三剑客可谓是都差不多,建议用最实惠的毒霸2008,首次安装的可免费37天的正版升级,价值十几块钱呢
    [​IMG]金山毒霸2008 正式版-最新版(附赠正版通行证)
     
  2. yeshou

    yeshou New Member

    注册:
    2005-09-06
    帖子:
    7,067
    赞:
    34
    中西药结合疗效好