digg在中国可都不咋地

近期比较关心digg模式在中国的发展。9月初曾经看过一些国内的digg网站，不少已经濒临关站。最近又一看，形式更不容乐观。
算起来比较良性的大概是 www.diglog.com。运行300多天，文章一共有7000篇左右，alexa排名30000左右。
板儿砖 www.banerzhuan.com，主做it业，加上老孔自己偶尔写文章，也算不错。不过就是名字取得很北方化，让我等南方人又不喜拍砖的不能大起知己之感。所谓有得有失吧。
剩下的，看起来就都有点苟延残喘：
新聚，www.tagriver.com，好像是天际以前的一个产品经理做的。一开始还挺好，现在看了它的首页基本也没有兴趣再多看了。alexa的排名数据掉到没有了
掘客365，www.dig365.com。前阵还有个朋友写blog，说同样用pligg的架构，联络家这么懒惰，而dig365则精致许多。不过一看，咳，与其力气花在设计上，还不如多努力努力内容。它的流量不知道，看看alexa的话，只能认为使用它的最多那么几个人。
窝窝, www.mywowo.com 。原以为它也是个digg，后来发现是一个很奇怪的评价web2.0网站的网站。窝窝的数据和其他网站都不同。大部分网站都是内容多、评论次之、注册会员最少。窝窝倒过来，注册多、评论次之、网站最少。我是比较想不明白的，要那么多注册会员做什么？如果他们只注册了不发言？评论web2.0网站也很奇怪：什么样的网站一定是2.0？myspace现在还说它不是2.0呢。作为个人兴趣，炒炒概念也就罢了，要作为一个大家爱看的网站，实在是有点牵强。


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
总结这些网站，我还是有一些疑惑：
1）这些digg大部分都走IT路线。在我的感觉中，IT的人士，上网容易、信息通畅，还需要digg吗
2）大部分网站，一开始都往上跑，但往往不能坚持半年以上持续增长。坚守比初创更艰难？
3）这些网站的功能都有一些，虽然有好有坏，还是对开源软件进行了一些自己的设计。设计在网站的运营中究竟占多少关键成分？
4）新聚甚至有圈子的概念。不知有多少人用到圈子？这些功能对digg本身是帮助还是拖累？


前阵看到阿宝在新浪的博客，估计是由别人捉刀的。但是里面一句话写得好：不管学院派还是原生态，老百姓喜欢的才是有生命力的。
看来网站也一样。