1.易用性 all lose 两个cms 对于操作要求都比较高， 如果实在要相比 dede 比 ecms 好点，至少模板支持循环 2.技术能力 all win 不用多说 ecms 和 dede 都是民间CMS的佼佼者 3.页面美化 all lose 两个php技术高手的美工能力都不咋滴 4.搜索优化 dede win dede按文章标题拼音输出文件名，这点太人性化了 ecms 其他不说，居然把列表链接放到downlist里，而且居然还是 zend 函数控制 ， 无语 5.采集 ecms win ecms 的采集目前是cms 中比较优秀的，希望以后加入登录采集模式 dede 外挂采集也挺不错，就是需要.net 环境 6.技术支持 ecms win wc 灌水应该是业界公认的，灌水之余顺便把问题也解答了，而且他是无处不在。 dede 我没享受过商业技术支持，暂且不发表评论 7.发展前途 dede win IT柏拉图 非常的了解ecms的功能和优势 WC 需要反省一下自己是如何研究别人成果的 8.升级方式 all lose ecms 测试版这种东西实在是要不得，给别人体验了全功能之后有放出免费的缩水版，用户要么流失，要么去找××版 dede 2.1 － 3.01 的升级程序做的很垃圾，没考虑php超时 偶用商业版ecms 做的站http://www.4so.net 用的是老鬼的模板，有时间有心情再换自己的模板 免费版ecms 做的站http://www.kmshow.com 偶dede 的站不便公开 希望交流的朋友们可以加 ecms群：12261591 偶是 KissVenus 或者来 http://kissvenus.com 偶的blog留言 PS：我用的asp.net开发了一个 2.5层结构的CMS，正内部测试中 公司打算招一个asp.net程序员和我一起完成工作，会asp.net的朋友想来广州工作的来我Blog联系我。
我不替任何程序说好话, 因为觉得没有适合自己,而且也不做站,再好对我来说白搭. 感觉中,其实扪心自问,如果wc不要吃饭,不用生存,其实开源也无所谓, 但对很多用户来说,开源真的那么好, 我看也不见得,老外很多开源的程序也非常强大,国内很少有人用, 一可能是使用习惯,再来就是语言问题,, 不是每个使用者都能自己开发定制,, 我一直不明白,动易,那玩意加密了还出漏洞, 而且还那么多人喜欢它,相反为啥我们不能用同样的心态来包容ecms呢?